Posts Tagged Cumbre Climática
Cerró la Cumbre del Clima y no se llegó a ningún acuerdo concreto.
Publicado por Fran en Actualidad el 20/12/2009
Finalizó ya la cumbre climática en Dinamarca, y dejó muchas preguntas y cuestiones sin resolver. Greenpeace condenó enérgicamente la arrogancia de los jefes de Estado de los países más poderosos del mundo al presentar un acuerdo ineficaz para combatir el cambio climático en la Cumbre del Clima de Copenhague. En la noche de ayer, los países negociadores debatieron fuertemente para definir el estado del llamado “Acuerdo de Copenhague “, mientras la Cumbre de Copenhague sobre el clima llegaba a un cierre poco glorioso, incoherente y ferozmente disputado. El Director Ejecutivo de Greenpeace International, Kumi Naidoo, advirtió: “El mundo se enfrenta a una trágica crisis de liderazgo. En lugar de unirse para garantizar un futuro para cientos de millones de personas al aceptar un acuerdo histórico para evitar el caos climático, los líderes de los países más poderosos del mundo traicionaron a las generaciones futuras y actuales. Evitar el caos climático se ha vuelto mucho más difícil”. El Acuerdo de Copenhague fue aclamado por algunos como un paso adelante. No lo es. De hecho, ni siquiera ha sido formalmente aprobado por la Conferencia de las Partes (COP). No contiene medidas fuertes de reducción de emisiones en los países desarrollados. Es una gran concesión a las industrias contaminantes del clima, especialmente al sector de los combustibles fósiles, que presionó fuertemente para socavar un acuerdo y ahora tiene licencia para seguir contaminando. Sin embargo, se establecieron algunos puntos más para la creación de un nuevo Mecanismo de Financiación del Clima y se acordó en la necesidad de una financiación a gran escala, hasta 100 millones de dólares al año, que permita a los países en desarrollo proteger sus bosques, poner sus economías bajo un modelo de bajo carbono y adaptarse a los impactos del cambio climático. Además, los países en desarrollo acordaron tomar medidas voluntarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero e incrementarlas si el apoyo financiero es proporcionado por los países desarrollados. La conferencia no acordó un camino a seguir para establecer un acuerdo jurídicamente vinculante. Aunque las negociaciones continuarán el próximo año, la pérdida de un objetivo “jurídicamente vinculante” hizo de la Cumbre de Copenhague una enorme oportunidad perdida. El mundo tiene ahora que reanudar el viaje en el camino de Bali a México, donde un acuerdo justo, ambicioso y jurídicamente vinculante para evitar el catastrófico cambio climático debe ser adoptado. “Esto no terminó, las personas de todo el mundo exigían un acuerdo real antes de que la cumbre empezase y lo siguen exigiendo todavía. Aún podemos salvar a cientos de millones de personas de la devastación de un mundo que se calienta”, afirmó Kumi.
Fuente: Greenpeace
Mientras tanto, la Tierra sigue sufriendo.
Horas decisivas en la Cumbre del Clima
Publicado por Fran en Actualidad el 18/12/2009
Los ministros de 192 países reanudaron hoy en Copenhague los contactos en la Cumbre del Cambio Climático, tras un día de desencuentros entre representantes de los países ricos y en desarrollo para cerrar un acuerdo que regule las emisiones de gases de efecto invernadero.
Esta tarde se reanudó la sesión plenaria para dar paso a la ceremonia de alto nivel de la conferencia, en la que participa el secretario general de las
Naciones Unidas, Ban Ki-Moon. Faltan 3 días para que 120 presidentes trasncurran las horas finales de la cumbre y acuerden acciones trascendentes para el futuro de la humanidad.
Tras un día en que pareció que las negociaciones se cortaban, con un claro enfrentamiento entre el mundo desarrollado y en desarrollo, la presidenta de la cumbre, Connie Hedegaard, ha formado varios grupos de trabajo con miembros de ambos grupos para intentar conciliar posturas. Los distintos grupos de trabajo negociaron durante la pasada noche para tratar de acercar posiciones sobre la reducción de las emisiones y las fórmulas de financiación a los países pobres para mitigar los efectos del cambio climático. A Ghana y el Reino Unido, por ejemplo, les fue asignado estudiar la financiación para mitigar las consecuencias del calentamiento global, mientras España y Granada debían analizar los objetivos concretos de reducción de emisiones hasta el año 2020.
Mientras el caos se apoderaba de la reunión en Copenhague, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, recordaba desde Nueva York que el tiempo se agota para llegar a un acuerdo final en la lucha contra el cambio climático. “Si dejamos todo a los líderes para resolverlo en el último minuto, corremos el riesgo de alcanzar un acuerdo débil o de quedarnos sin acuerdo, lo que sería un fracaso de consecuencias catastróficas”, afirmó Ban en una conferencia de prensa celebrada pocas horas antes de iniciar su viaje a Copenhague.
Mientras continuaban las tensas negociaciones, seguían las protestas en las calles de la capital danesa. Más de un millar de personas se manifestaron ante una fuerte vigilancia policial para reclamar la apertura de las fronteras a los “refugiados climáticos”. La policía detuvo a una docena de activistas, después de haber arrestado a cerca de 1000 el sábado y a unos 250 anteayer durante las marchas celebradas el fin de semana. Fueron trasladados a la “cárcel climática”, el centro de detención habilitado por las autoridades danesas durante la cumbre, y casi todos fueron puestos en libertad en las últimas horas, informó la policía. Al menos 12 de los arrestados han pasado o pasarán a disposición judicial. Las detenciones preventivas durante las protestas contra la cumbre, en las que ha habido más de 1.300 arrestos, han sido fuertemente criticadas por colectivos de activistas y organizaciones como Amnistía Internacional. Grupos de apoyo legal daneses han tramitado ya unas doscientas quejas contra la policía, informó hoy el diario “Urban”.
Pero la preocupación principal de los organizadores no fue ayer la protesta en las calles, sino la aglomeración de asistentes en las puertas del Bella Center. La organización reconoció que las expectativas de asistencia se vieron superadas y tuvo que restringir el acceso de cientos de personas al recinto. La sensación térmica era de -16 grados. El Bella Center tiene una capacidad para 15.000 personas y hay más de 45.000 acreditados, entre delegados, observadores y periodistas.
Son cada vez más los líderes que adelantan su llegada a Copenhague para tratar de impulsar las complicadas negociaciones. Ya hay decenas de ministros en Copenhague y ayer el primer ministro británico, Gordon Brown, anunció su presencia para hoy.
Desde Buenos Aires la presidenta Cristina Fernández dijo que los países desarrollados representan “menos del 20% de la población mundial”, pero son “responsables de ¾ parte de la contaminación”. “Ellos son quienes deberían cargar con la reducción de las emisiones y el pago de las energías alternativas para los países en vía de desarrollo”. El canciller Jorge Taiana, máximo representante argentino en la cumbre afirmó ayer, horas antes de partir hacia Copenhague, que “los países desarrollados deben reconocer que han contaminado en los últimos 200 años”. En rueda de prensa, el canciller anunció la posición que el Gobierno llevará a la cumbre sobre cambio climático, y en ese sentido subrayó que “la posición argentina es clara: nosotros vamos a defender la vigencia de la Convención Marco sobre Cambio Climático y el Protocolo de Kioto”, a los que definió como “dos instrumentos fundamentales adoptados por la comunidad internacional que reconocen aspectos muy importantes para encarar el grave problema del cambio climático”. El ministro exigió que las naciones industrializadas “cumplan objetivos claros de reducción de emisión (de gases), faciliten los fondos para la mitigación y la transferencia tecnológica” a precios razonables. Si esos objetivos no se cumplen en la cumbre, “enfrentaremos dos cosas -dijo-: un futuro complicado y un nuevo intento de los países desarrollados por transferir la crisis a los países en desarrollo”.
Otro que se trasladó a Dinamarca fue el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que viajó para participar de la cumbre de líderes y exponer los planes de la ciudad en el aspecto ambiental. “Somos la primera ciudad de Latinoamérica que tiene un plan de acción contra al cambio climático”, aseguró el funcionario que expondrá hoy el Plan Ambiental de la ciudad de Buenos Aires, que prevé la reducción del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2030, y que hace hincapié en los transportes y la construcción de edificios inteligentes.
Mañana habrá más noticias, y las estaremos comentando.
Fuente: TN
Segundo día en la Cumbre del Clima en Copenhague
Publicado por Fran en Actualidad el 08/12/2009
Ayer se inició una nueva cumbre con 192 países presentes, para debatir acerca de qué se puede, o mejor dicho, qué se debe hacer para frenar el calentamiento global, que a pesar de que algunos dicen que no existe y es un sólo un invento político, la realidad es que las condiciones climáticas de las últimas décadas han provocado diversas catástrofes en distintos puntos del mundo. La meta principal de la cumbre, incluye también la preparación de futuros objetivos para reemplazar los del Protocolo de Kioto, que termina en 2012.
Lo siguiente es un detalle de lo tratado el día de ayer, basado principalmente en estadísticas y proyecciones:
- “La década 2000-2009 será probablemente la más calurosa de los registros, más calurosa incluso que la de 1990, que fue a su vez más calurosa que la de 1980″, dijo el secretario general de la OMM, Michel Jarraud, en una conferencia de prensa.Jarraud también dijo que 2009 se anuncia como el quinto año más caluroso desde 1850. En todas las regiones del mundo se han registrado este año temperaturas superiores a las normales, excepto en América del Norte (EE.UU. y Canadá), donde han sido inferiores a lo normal. Y en vastas regiones de Asia del Sur y de Africa Central, lo que llevamos de 2009 lo convierte en el año más caliente de la historia.
Además, en numerosas regiones se han registrado manifestaciones climáticas extremas, como crecidas devastadoras, graves sequías, olas de frío o de calor.
En América del Sur han sido más frecuentes y más intensos este año los episodios de calor extremo, mientras que en el Artico, la capa de hielo era la tercera menos extendida, después de 2008 y 2007.
A lo largo de todo el año se han registrado grandes disparidades entre regiones. La estación estival ha sido más cálida de lo normal en Europa, especialmente en el Sur. Otros países europeos vivieron este verano olas de calor, mientras que en la India, una ola extrema de calor se abatió sobre el país en mayo causando la muerte de 150 personas.
El otoño austral (de marzo a mayo) fue extremadamente caluroso en Argentina, Uruguay, Paraguay y en el sur de Brasil.
En China se ha registrado la peor sequía de los últimos 50 años, así como en India, donde la temporada de monzones fue extremadamente débil. También México vivió en septiembre una sequía extraordinaria, mientras en el centro de Argentina la sequía tuvo consecuencias muy graves para la agricultura y la ganadería.
Otras manifestaciones extremas este año fueron las fuertes tormentas. Así, a finales de enero, España y Francia fueron duramente golpeadas por la tormenta extratropical Klaus, la peor de los últimos diez años, equiparable por la velocidad de los vientos a un huracán de categoría 3.
En verano se registraron importantes inundaciones en varios países europeos, así como en el Magreb. A principios de año, fuertes lluvias se abatieron sobre Colombia, causando corrimientos de tierra e inundaciones, y unos meses más tarde en Brasil. En Argentina, se vivió la más fuerte nevada de los últimos quince años.
En Canadá, Ontario fue golpeada por una ola de tornados, que provocó víctimas. Y en EE.UU. las llanuras del norte vivieron inundaciones récord.
En Centroamérica, en noviembre una violenta tormenta ligada en parte al huracán Ike provocó en El Salvador inundaciones y deslizamientos que causaron 192 víctimas.
Un antecedente de esta cumbre -que finaliza el próximo 18 del corriente-, viene de Río de Janeiro en el año 1992. Varios países acordaron reducir las cantidades de gases invernadero emitidas hacia la atmósfera, pero EE.UU, el mayor contaminante de la Tierra, no aceptó se negó a firmar el tratado propuesto en Kyoto en 1997. Por otra parte, a China, otro gran productor de gases nocivos, se le permitió no adherirse al plan junto con otros tantos países, por estar en vías de desarrollo.
Con el correr de los días iremos dando más información respecto de qué acuerdos se puedan ir logrando, para que nuestro futuro pueda tener una vida normal.
Los invito a ver este trailer sobre la Cumbre Climática 2009
